Интенсивность динамики себестоимости зерна
Рис.1. Динамика себестоимости 1 ц. зерна ЗАО "Куликовское" с 2001-2010 гг.
Модели динамики, которые задают средние показатели, отражают фактическую динамику себестоимости не адекватно, т.к. цепные абсолютные приросты сильно отличаются. Поэтому эти модели нельзя использовать для прогноза будущих значений.
Для выявления периодов роста, снижения или стабильности себестоимости зерна в ЗАО "Куликовское" необходимо представить динамику себестоимости зерна графически.
Рис.2. Динамика себестоимости зерна ЗАО "Куликовское" за 2001-2010 гг.
По данной диаграмме видно, что за рассматриваемый период 2001-2010 г себестоимость зерна ЗАО "Куликовское" увеличилась на 229 рублей за центнер (3 раза). Период с 2001-2008 гг. является периодом роста себестоимости зерна, что видно по представленной диаграмме, а в 2008 году произошло резкое увеличение себестоимости зерна, она увеличилась практически в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом. Так же необходимо отметить, что самая низкая себестоимость зерна зафиксирована в 2001 году - 109,4 руб. /ц., а самая высокая в 2008 году - 383,3 руб. /ц.
Для того, чтобы выяснить какая из моделей наиболее адекватно отражает фактическую динамику себестоимость зерна следует так же рассмотреть аналитическую модель.
Линейная функция, выражающая тенденцию развития:
,
где t - время;
b и k - параметры уравнения.
Построим аналитическую модель тренда себестоимости зерна ЗАО "Куликовское" Калачинского района за 2010 г. исходные данные и необходимые расчеты представлены в таблице 7.
Таблица 5
Расчет величин для определения линии тренда себестоимости 1 ц. зерна ЗАО "Куликовское" Калачинского района за 2010 г.
|
Год |
Себестоимость зерна, руб/ц. |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчетное время |
|
у |
t |
|
|
| |
|
2001 |
109,9 |
-9 |
81 |
-984,6 |
105,16 |
|
2002 |
112,8 |
-7 |
49 |
-789,6 |
132,65 |
|
2003 |
153,2 |
-5 |
25 |
-766,0 |
160,13 |
|
2004 |
212,1 |
-3 |
9 |
-636,3 |
187,62 |
|
2005 |
212,3 |
-1 |
1 |
-212,3 |
215,11 |
|
2006 |
222,1 |
1 |
1 |
222,1 |
242,59 |
|
2007 |
268,7 |
3 |
9 |
826,1 |
270,08 |
|
2008 |
383,3 |
5 |
25 |
1916,5 |
297,57 |
|
2009 |
276,0 |
7 |
49 |
1932,0 |
325,05 |
|
2010 |
338,6 |
9 |
81 |
3047,4 |
352,54 |
|
Итого |
2288,5 |
0 |
330 |
4535,3 |
2288,5 |
Еще статьи по экономике
Статистико-экономический анализ производства зерновых и зернобобовых культур на примере ЗАО Тихий Дон и других предприятий Хохольского, Аннинского, Воробьевского и Павловского районов Воронежской обла
На современном этапе главными задачами аграрной политики являются создание конкурентного агропромышленного производства и обеспечение его роста на основе интенсификации, что должно способств ...
Лидеры мирового бизнеса (на примере компании BMW)
Корпорация BMW, начавшаяся с маленького авиамоторного завода, производит
свою продукцию на пяти заводах в Германии и двадцати двух дочерних предприятиях,
разбросанных по всему ...
Инвестиции как экономический фактор
Без глубокого знания макроэкономики в современных условиях нельзя сознательно и компетентно, осмысленно и творчески воспринимать действительность, разбираться в самых запутанных перипетиях о ...
