Тектология Александра Богданова
А.А. Богданову принадлежит заслуга в разработке личной тектологии - науки об организации своей жизнедеятельности. Исходным пунктом такой организации Богданов считал сознание и самосознание, желательное тождество сознания и бытия, действия и бытия. Самосознание - исходный пункт, первоначало, основной принцип менеджмента, с реализацией которого связаны самопознание, самовоспитание, саморегуляция.
А.А. Богданов из многих форм вычленяет тектологическое сознание и самосознание, отражающие организационные связи, организационные принципы и функции. «У каждого человека, - писал Богданов, - есть своя маленькая и несовершенная стихийно построенная тектология. В практике и мышлении он оперирует тектологически» [1] сам того не подозревая, подобно тому, как обыватель, взглянув на часы, устанавливает астрономическую величину помимо своего ведома и намерения. Но и эту обыденную тектологию не следует считать просто индивидуальной.
Человек получает ее из социальной среды через общение с другими людьми. Из этого общения он формирует наибольшую долю своего опыта и особенно методов его организации, долю настолько большую, что его личный вклад по сравнению с этим представляет величину неизмеримо малую и, к тому же, величину зависимую.
Таким образом, и в обыденной тектологии существуют элементы, общие для массы людей, если даже не для всех, элементы, так сказать, общепринятые. А.А. Богданов выступил против утверждения софистов, что у каждого человека истина своя. Он поддержал и развил идеи Сократа и Аристотеля о том, что существуют общие нормы и методы организации жизнедеятельности, ведущие людей к взаимопониманию и согласию.
В заключение необходимо отметить следующее. «Всеобщая организационная наука», или «Тектология» А.А. Богданова - выдающийся памятник русской теоретической мысли начала XX в. По своему содержания «Тектология» намного обогнала свое время, и оказалась непонятой научным и философским обществом. Вместе с тем, «Тектология» неотделима от времени ее создания: уровень развития марксистской философии, характерные для начала XX в., дискуссии среди философов-марксистов - все это нашло свое выражения в тектологических идеях А.А. Богданова.
По мнению ряда ученых тектология близка таким современным общенаучным направлениям, как кибернетика, системный подход, структурализм, теория катастроф, синергетика и т.п. Целый ряд понятий, разработанных в тектологии («цепная связь», «закон наименьших», «принцип минимума»), оказывается верным с кибернетической точки зрения. Наконец, А.А. Богданов не только предвосхищает одну из основных идей кибернетики - идею обратной связи (в его терминологии - бирегулятора), но и иллюстрирует ее теми же примерами, что и один из основоположников кибернетики У. Росс Эшби.
Оценивая значение «Тектологии» для развития науки, можно сослаться на высказывание академика Н.Н. Моисеева: «Таблица Д. Менделеева, биогеохимия В. Вернадского, теория биогеоценозов В. Сукачева и Н. Тимофеева-Ресовского - все эти универсальные системы знаний составляют гордость русской и советской науки. Теория организации А. Богданова может быть поставлена в один ряд с подобными учениями» [9].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение необходимо отметить следующие ключевые аспекты проведенного исследования. Организационная теория, как научное направление, формировалась и развивалась на основе множества подходов и концепций. Выдающийся вклад в становление теории организации внесли представители так называемого классического социально-экономического направления: А. Смит, К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер, А. Богданов.
Адам Смит - виднейший представитель английской политэкономической школы. В трудах А. Смита имеют свои корни многие современные социально-экономические концепции. Теория организации также может с полным правом считать, что ее главный исток - в основном экономическом труде А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». А. Смит впервые дал научно-теоретическое объяснение труда как экономического, а отчасти и социального явления, введя понятие «разделение труда» в систему других экономических категорий. А. Смит фактически сформулировал основные принципы развитой промышленной структуры, определившие развитие индустрии на века вперед.
Еще статьи по экономике
Имущество предприятия общественного питания
В современных экономических условиях деятельность
каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга
участников рыночных отношений, заинтересованных в ...
Статистико-экономический анализ производства зерновых и зернобобовых культур на примере ЗАО Тихий Дон и других предприятий Хохольского, Аннинского, Воробьевского и Павловского районов Воронежской обла
На современном этапе главными задачами аграрной политики являются создание конкурентного агропромышленного производства и обеспечение его роста на основе интенсификации, что должно способств ...
Характеристика предприятия ООО Электротех
трейдер российский программный комплекс
Одним
из наиболее важных этапов подготовки специалистов инженерных специальностей
является прохождение ими практики в сторонних организац ...