Кредитование реальных инвестиций ДООО «Агростиль» в рамках государственной программы из средств российской гуманитарной помощи

г. - $1,5768 млн.; 2013 г. - $2,3652 млн.;

г. - $3,5478 млн.; 2015 г. -$ 5,3217 млн.

Форма участия инвестора: cовместное предприятие.

Этапы потребностей в инвестициях:

-е полугодие - $1,7 млн.; 2-е полугодие - $4,7 млн.;

-е полугодие .- $10,6 млн.; 4-е полугодие - $2 млн.

Срок окупаемости проекта: 5 - 7 лет.

Ставка дисконтирования - 9,2%

Сравнивая оценки инвестиций по различным методам аналитик делает выводы о приемлемости того или иного проекта.

Сейчас мы проанализируем ИП различными методами оценки инвестиционных проектов, попутно рассматривая их подробней и сделаем заключение о приемлемости или неприемлемости проекта.

1) ЧПС (NPV) "ЧИСТАЯ ПРИВЕДЕННАЯ СТОИМОСТЬ" - этот метод основан на сопоставлении дисконтированных денежных потоков с инвестициями. [14, ст. 7].

При ставке дисконтирования r=9,2% найдем значение чистой приведенной стоимости, обозначив её NPV1.

NPV1 =++++- 22 = 60,64974628 (млн. руб.)

По общему правилу, исходя из теоретического аспекта, если NPV > 0, то проект принимается. Положительное значение NPV значит, что денежный поток проекта за рассматриваемый срок (за 5 лет) при установленной ставке дисконтирования (r=9,2%) покрыл своими поступлениями инвестиции и текущие затраты, то есть обеспечил min доход заданный ставкой дисконтирования, т.е. доход равный значению NPV.

В нашем варианте в обоих случаях показатель NPV>0, то есть проект должен быть принят, но прежде чем делать об эффективности рассматриваемых проектов следует рассчитать остальные показатели и рассматривать их в совокупности.

) ВНП (IRR) "ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ПРИБЫЛИ"

Рассмотрим следующий показатель эффективности инвестиционного проекта, рассчитываемого с учетом фактора времени - IRR (Internal Rate of Return) - внутренняя норма доходности. Данный показатель отражает в отличие от NPV доходность проекта в относительном выражении (в процентах), поэтому является более понятным.

Решим задачу без использования специальных программ. Используем метод последовательного приближения. Расчеты были проведены в Excel.

Рассчитаем для барьерной ставки равной ra = 7.2%

NPVa=++++- 22 = 0,324440039 (млн.дол.)

Рассчитаем для барьерной ставки равной ra = 7.3%

NPVb=++++- 22 = -0,064915282(млн.дол.)

Еще статьи по экономике

Мероприятия по совершенствованию управления товарооборотом торгового предприятия
В современных условиях, в процессе возрастания конкурентной борьбы между предприятиями, все более актуализуется проблема управления товарооборотом торгового предприятия, и ее ...

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО РЖД
Любое предприятие сталкивается с необходимость проведения анализа своей финансово-хозяйственной деятельности. Результаты такого анализа позволяют оценить текущее финансовое сос ...

Исследование эффективности государственной инспекции безопасности дорожного движения с использованием системы сбалансированных показателей
Формирование правового государства, укрепление законности и правопорядка требует повышения эффективности работы всех правовых органов, в том числе и органов внутренних дел. ...