Динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур в ЗАО «Тихий Дон» за 9 лет
Абсолютный прирост урожайности зерновых и зернобобовых культур в 2008 г, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что урожайность зерновых и зернобобовых культур увеличилась на 1,5 ц/га по сравнению с 2007 г, в 2007 г снизился на 4,9 ц/га по сравнению с 2006г, в 2006г на 9 ц/га по сравнению с 2005г, в 2005г увеличился на 6,8 ц/га по сравнению с 2004г, в 2004г на 3,0 ц/га по сравнению с 2003г, в 2003 на 1,4 ц/га по сравнению с 2002 г, в 2002 г сократился на 3,4 ц/га по сравнению с 2001 г, в 2001 г увеличился на 1,7ц/гп по сравнению с 2000г.
Абсолютный прирост, рассчитанный базисным способом, говорит о том, что по сравнению с 2000 г. произошло снижение урожайности зерновых и зернобобовых культур в 2008 на 2,9 ц/га, в 2007г. - на 4,4 ц/га, в 2006 г. увеличился - на 0,5 ц/га, в 2005 г - на 9,5 ц/га, в 2004 - г. на 2,7 ц/га, в 2003 г. снизился - на 0,3 ц/га, в 2002г - на 1,7 ц/га, в 2001 увеличился - на 1,7 ц/га.
Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2001 г составила 107,5% от 2000 года, в 2002 г. - 86,1% от 2001 г., в 2003 г. - 106,7% от 2002 г., в 2004 г. - 113,4% от 2003 г., в 2005 г. - 126,8% от 2004 г., в 2006 г. - 72,0% от 2005 г., в 2007 г. - 78,9% от 2006 г., а в 2008 г. - 108,2% от 2007 г.
Темп роста, рассчитанный базисным способом, показывает, что в 2001 г. урожайность составила 107,5%, в 2002г. - 92,5%, в 2003 г. - 98,7%, в 2004 г. - 111,9%, в 2005 г - 141,9%, в 2006 г. - 102,2%, в 2007 г. - 80,6%, в 2008 г - 87,2% от 2000 года.
Темп прироста, рассчитанный цепным способом, показывает, что наиболее значительное сокращение урожайности зерновых и зернобобовых культур произошло в 2006 г по сравнению с 2000 г на 28%, в 2007 по сравнению с 2000г. на 21,1%, наибольшее увеличение в 2005г. по сравнению с 2004г. на 26,8%.
Темп прироста, рассчитанный базисным способом, показывает, что урожайность зерновых и зернобобовых культур увеличилась в 2001 г на 7,5%, в 2002 г. сократился на 7,5%, в 2003 г на 1,3%, в 2004 г. увеличился на 11,9%, в 2005 г. на 41,9%, в 2006 г. на 2,2%, в 2007 г. сократился на 19,4%, в 2008 г. на 12,8% по сравнению с 2000 г.
Для подтверждения изложенных выводов динамику урожайности зерновых культур изобразим графически (Рис.2).
Рис. 2. Динамика урожайности зерновых и зернобобовых культур за 9 лет в ЗАО «Тихий Дон» Хохольского района Воронежской области
Таким образом, в развитии урожайности нет закономерности или общей тенденции. В целях более детального изучения динамики урожайности следует провести анализ ряда динамики, используя различные статистические методы.
1. Средний уровень интервального ряда динамики.
ц/г
2. Средний темп роста. Рассчитаем для того, чтобы выявить средний ежегодный коэффициент его изменения в течение 9 лет. Данный показатель рассчитывается из следующих формул:
1) на основе цепных темпов роста, где множители - цепные темпы роста, но вместо темпов используются коэффициенты роста.
) на основе конечного и начального уровня ряда динамики
3. Определим среднее абсолютное значение прироста урожайности в целом за изучаемый период. Рассчитывается 2 способами:
1). как сумма цепных абсолютных приростов:
ц/га
). на основе начального и конечного ряда динамики по следующей формуле
ц/га
4. Рассчитаем средний темп прироста.
Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что урожайность зерновых и зернобобовых культур имеет тенденцию к снижению, т.к. ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерновых и зернобобовых культур в среднем уменьшалась на 0,36 ц/га или 1%.
Еще статьи по экономике
Коммерческая деятельность совместных предприятий
Актуальность темы исследования. В современном мире экономика любого
государства не может успешно и динамично развиваться без интеграции в мировое
хозяйство, без участия в проц ...
Технико-экономическое обоснование бизнес-плана
Основная цель создания производственного предприятия - это получение
прибыли. Для функционирования и получения прибыли любого предприятия необходимо
наличие совокупности матери ...
Управление оборотными активами предприятия (на примере ЗАО Красноярский ДОК)
На современном этапе развития экономики, совершенствование механизма
управления оборотными средствами предприятия является одним из главных факторов
повышения экономической эфф ...
