Модель экономической динамики капиталистического хозяйства
) что они, соответственно, позволяют ставить общий прогноз на ход развития страны, разумеется, при предположении, что с ней не произойдет каких-либо катастроф;
) наконец, значение найденных формул огромно для исследования не только тренда, но и различных циклов в ходе развития народного хозяйства.
. Необходимо учесть, что не все из сказанного мною достаточно, увы, проверено и что изложение дано необычайно кратко и далеко не аргументировано.
. Сущность модели экономической динамики капиталистического хозяйства Разработанная автором в 30-х годах прошлого века модель10 стала общедоступной в конце ХХ века и, по нашим представлениям, еще не нашла достойного места в умах экономистов. А ведь в краткой статье принципиально решен ряд крупнейших научных проблем:
разработана классификация показателей (элементов в терминах автора) состояния хозяйственной рыночной системы;
предложена квантификация показателей состояния, обеспечивающая прямое или косвенное измерение характеристик текущего состояния системы;
разработана математическая модель функционирования капиталистического хозяйства, позволяющая вести текущий диагностический контроль состояния системы и на этой основе прогнозировать направление ее развития;
выведен инвариант потенциальной доходности функционирующего хозяйства.
Сведя все показатели функционирования капиталистического хозяйства к двум типам величин - кумулятивным и потоковым, автор получил зависимость национального дохода от наличного капитала, трудовых ресурсов и уровня техники, в его количественном влиянии на функционирование хозяйства, в виде:
Е = m (AK) 1/2
где Е - национальный (народный) доход, m - уровень техники, К и А - наличные и вовлечённые в производство капитал и трудовые ресурсы, соответственно.
Из этого выражения видно, что национальный доход прямо пропорционален произведению уровня техники на среднегеометрическое значение из числа занятых людей в сфере материального производства и капитала, вовлечённого в этот процесс. Иными словами, автором выведен инвариант функционирования хозяйства рыночного типа при данном уровне техники, который, как известно, меняется только в результате научно-технического прогресса, физического износа и морального старения.
Затем автором были составлены 7 уравнений, связывающие основные показатели функционирования хозяйства с а′priori известными (или оцененными) величинами. Тем самым автору удалось определить основные параметры хозяйствующего субъекта. Сам автор не удержался от эмоциональной оценки полученного результата: ?…не всё сказанное мною достаточно, увы, проверено и что изложение дано необычайно кратко и далеко не аргументировано. Но лично я в восторге от результатов ?.
В выражении (1) сомножитель m указывает на потенциальную возможность доходности, поскольку она при прочих равных условиях зависит от уровня овладения этой техникой кадрами. А это диктует необходимость готовить заблаговременно кадры, владеющие данной техникой. Вот почему, прежде чем перевооружать промышленность, в первую очередь необходимо поставлять в учебные заведения, готовящие кадры. Ибо только в совершенстве владеющие новой техникой кадры действительно смогут выжать из нее все потенциально заложенное. Из этой формулы становится понятной роль технического творчества и роль системы подготовки необходимых кадров для создания конкурентоспособного хозяйства.
. Исследование проблем экономической динамики Н.Д. Кондратьевым Н. Д Кондратьев ориентировался на массовый подъем высокотоварных хозяйств. В середине 1920-х гг социальной базой такого подъема могли стать также экономически сильные середняки. Тем не менее, оценки, подобные зиновьевской, не только прижились в партийной литературе, но со временем, несмотря на поражение "левой оппозиции”, сделались здесь господствующими.
С 1927 г. в СССР начинается быстро прогрессирующее свертывание нэпа. Характерно, что сам Кондратьев считал этот год рубежным, писал, что после него вступает в силу "новый курс социально-экономической политики Советской власти”. Тем самым была четко обозначена временная граница, за которой научные взгляды Кондратьева уже не могли найти практического применения.
Концепция народнохозяйственного планирования Большая часть десятилетия 1920-х гг. была заполнена также напряженной работой Н.Д. Кондратьева по разработке теории народнохозяйственных планов. Ученый не раз подчеркивал, что в послереволюционных условиях государство, используя национализированную собственность (на землю, преобладающую часть промышленности, транспорта, кредитной системы и значительную часть торговли), способно оказывать значительно более сильное воздействие не только на общественный, но и на частный сектор, народное хозяйство в целом. Главным методом такого воздействия Н.Д. Кондратьев считал планирование.
Еще статьи по экономике
Инвестиции в недвижимость
Становление и развитие рыночных отношений в экономике России связано в значительной мере с объектами недвижимости, которые выступают в качестве средств производства (земля, производствен ...
Коммерческая деятельность совместных предприятий
Актуальность темы исследования. В современном мире экономика любого
государства не может успешно и динамично развиваться без интеграции в мировое
хозяйство, без участия в проц ...
Учет и анализ движения денежных средств на примере ООО Охранное предприятие Азимут
Среди
главных проблем российской экономики многие экономисты выделяют дефицит
денежных средств на предприятиях для осуществления ими своей текущей и
инвестиционной деятельност ...